Ulu Selangor By-Election.
With Bahasa Malaysia translation after..
BN won the Ulu Selangor election by 1725 to Kamalananthan. BN must win because Selangor is a stronghold for the Pakatan Rakyat after Pulau Pinang. PR lost 2 states to BN. One by buying and one by court. So, in Ulu Selangor case, BN won because the Prime Minister and former prime ministers wanted it to be won. Everybody was there while in Sibu, there is nobody because in Sarawak, people will “automatically” vote for BN.
If there is state election or general election in Sarawak, all the BN candidates do not have to worry much as the “automatic” switch will direct the people to vote for BN. No campaign needed and they can go oversea for vacation. After the poll end, they will just have to hear the good news. Seldom bad news. The BN victory in Ulu Selangor shows that:
1. BN has more money that Pakatan Rakyat,
2. Najib is better than Nik Aziz and famous than Obama
3. People of Ulu Selangor are poorer than Kelantanese
4. BN is innocent of murder of Altantuya and Teoh Beng Hock
5. BN is innocent of PKFZ scandal
6. UMNO did not exploit the oil royalty for the Terengganu and Kelantan
7. MIC President will not resign
8. Money is greater than a good government
The same thing will happened in Sibu soon because BN has the automatic switch. .
**********************************************************
Suis Automatik
Pilihanraya Ulu Selangor.
Barisan Nasional telah memenangi kerusi Ulu Selangor dengan majoriti 1725 kepada YB Kamalanathan. BN mesti menang kerana Selangor merupakan Kubu kuat Pakatan Rakyat selepas Pulau Pinang. Pakatan Rakyat telah kehilangan 2 negeri kepada BN. Satu melalui pembelian dan satu lagi melalui mahkamah. Dalam kes seperti du Ulu Selangor, BN memang kerana perdana menteri dan mantan-mantan perdana menteri menghendakkan ianya dimenangi. Semua orang telah berada sisana sementara di Sibu, tiada sesiapa berkempen kerana orang Sarawak akan undi BN dengan automatiknya.
Sekiranya ada pilihanyara di Sarawak, semua calon-calon BN tidak perlu bimbang kerana swis “automatik” akan memberitahu rakyat untuk mengundi BN. Tidak perlu ada kempen dan mereka boleh pergi bercuti. Selepas selesai undi, mereka hanya perlu mendengar berita baik. Jarang ada berita buruk. Kemenangan BN di Ulu Seangor menunjukkan bahawa:
1. Barisan Nasional lebih kaya daripada Pakatan Rakyat
2. Najib lebih baik daripada Nik Aziz dan lebih terkenal daripada Obama
3. Orang-orang di Ulu Selangor lebih miskin daripada orang Kelantan
4. BN tidak bersalah diatas pembunuhan Altantuya dan Teoh Beng Hock
5. BN tidak bersalah atas scandal PKFZ
6. UNMO tidak seleweng duit royalti minyak Terengganu dan Kelantan
7. Presiden MIC tidak akan undur diri.
8. Duit lebih baik daripada kerejaan yang baik.
Perkara yang sama juga akan berlaku di Sibu kerana BN ada suis automatik.
Tuesday, April 27, 2010
Wednesday, April 21, 2010
Obsession
Dipecat jika sokong pembangkang
by Sandy Mark Luna, The Borneo Post Press
April 16, 2010, Friday
Ketua kaum buat sokongan secara terbuka akan ditamatkan perkhidmatan mereka, kata Manyin
KOTA SAMARAHAN: Ke-tua kaum yang menyokong pihak pembangkang secara terbuka bakal berhadapan dengan risiko tidak akan dilantik lagi bagi penggal se-terusnya.Menteri Pembangunan Infrastruktur dan Perhubungan Dato Sri Michael Manyin Jawong berkata ketua kaum perlu menyedari hakikat bahawa mereka dilantik oleh kerajaan untuk memegang jawatan itu dan perlu membalasnya dengan menyokong kerajaan.
“Jika mereka (ketua kaum) dengan terbukanya tidak menyokong kerajaan, maka Pegawai Daerah boleh merekomenkan jawatan mereka digugurkan.
“Bagaimanapun, mereka akan dimaklumkan terlebih dahulu menerusi surat dan selepas itu tempoh perkhidmatan mereka akan ditamatkan lebih awal,” katanya dalam Program Latihan Ketua Masyarakat Bahagian Samarahan di Dewan Suarah Kota Samarahan, di sini semalam.
Manyin yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tebedu berkata tempoh perkhidmatan bagi ketua kaum adalah empat sehingga lima tahun.
Menurut beliau, ketua kaum perlu menyokong kerajaan bukan hanya mereka dilantik oleh kerajaan, tetapi juga diberi elaun RM450 setiap bulan.
Selepas tempoh berkenaan, katanya ia akan dinilai sama ada akan diperbaharui atau sebaliknya.
More Here..
With Malay Translation after
*******************************************************
1. A friend of mine from Peninsular told me that in Sarawak, people are easily influence by mainstream media. They watch TV a lot but never have intention to re-consider the reported news. Therefore, they support BN because Pakatan Rakyat is reported as terrorist that became a great threat to the nation.
2. Recently, deputy prime minister went to Dalat and dumped 20 millions ringgit for water supply, secondary school, and facility. This showed to the people of Sarawak that BN is really concern of them.
3. In Selangor, a YB resign from Pakatan Rakyat because Mohd. Khalid (Selangor MB) is a bad guy and stole the state money to buy buffaloes. This showed Mohd. Khalid is worse than Khir Toyo and how bad Pakatan Rakyat is. They stole money to buy buffaloes for the people.
4. In Perak, the Pakatan Woman Wing join UMNO because Pakatan Rakyat is very bad also. Pakatan is bad because they do not have money to pour to the Wanita. It is very bad too.
5. I read news told that Micheal Manyin warn the community leaders to not supporting opposition. I they do, they will be expel and lost their monly RM450. He maybe right to say that but what have we get from the long years of support to the BN? In 1995, PLUS highway was established, KLIA was under construction, Petronas Tower is about to build and so forth.
6. But, in Sarawak, there are still a group of people still living on the top of the trees, caves, holes and huts. It was very hard to go to clinics, schools and government offices at that time because of poor facilities and roads. The radius from city to rural area is 50 KM. How amazing is that.
7. In 1995, Sarawak was governed by BN and them still governing until today. Should we blame opposition for undeveloped Sarawak? Opposition never rules and that is the fact in Sarawak.
8. Dayak are marginalized, intimidated, bullied and exploited but still they support BN. The truth is, check the Sarawak State election. Almost every seat that BN won except, Bandar Kuching, Padungan and Kota Sentosa. Those are having less Dayak community.
9. The Dayak never wanted to give themselves a time to reconsider the rulers and government. In fact, we will not vote for opposition if they are the enemy of the state that might bring war to the country. The people in Bandar Kuching will not vote Dominic Ng if he brings shot gun on the street and burn the shop houses. But, the Dayak still vote their same old YB that never brings anything to their constituencies. Look at Bengoh, Serian and Mas Gading. They are full of Dayak that are still live on the trees, caves, holes and huts.
10. The Dayak are exploited by their political leaders for their own benefits. If you go to any kampung during political campaign, you will see many jobless youngsters, weak and unhealthy old folk while the YB comes with big 4WD and expensive attire. I am wonder where they get the money to live in such wealthy living.
11. Most of the YB has their own company to get the government tender. You will notice some of the YB will threat to leave their party due to some “argument”. I think most of the “argument” concern about money and position.that was the reason why James Wong was very angry with the Dayak. Actually, it was only because of a tower.
12. Manyin should not intimidate the community leaders but teaches them to value their right and dignity. He must re-evaluate the present government and what did the Dayak get form almost 50 years of alliance. Unless, the Dayak are wise enough to evaluate themselves.
---------------------------------------------------------------------------------
1. Kawan saya dari semenanjung Malaysia memberitahu saya bahawa di Sarawak rakyatnya senang dipengaruhi olen media massa. Mereka hanya menonton televesyen thetapi tiada keinginin untuk menilai semula berita yang telah dilaporkan. Oleh itu mereka menyokong BN kerana Pakatan Rakyat dilaporkan sebagai pengganas dan ancaman kepada negara.
2. baru-baru ini timbalan perdana menteri telah melawati Dalat, Sarawak dan memberi 20 juta untuk belakan air, sekolah dan kemudahan lain. Ini menunjukkan kepada rakyat Sarawak bahawa BN mengambil berat akan mereka.
3. Di Selangor, seorang YB keluar dari Pakatan kerana Modh. Khalid (Menteri Besar Selangor) jahat dan telah mencuri duit rakyat untuk membeli kerbau. Ini menunjukkan Mohd. Khalid lebih jahat dari Khir Toyo dan betapa jahatnya Pakatan Rakyat. Mereka mencuri duit untuk membeli kerbau.
4. Di Perak, Sayap Wanita Pakatan telah menyertai UMNO kerana Pakatan Rakyat juga jahat. Pakatan jahat kerana mereka tidak mencurahkan banyak wang kepada sayap wanita. Ia memang sangat jahat.
5. Saya telah membaca berita-berita melaporkan Micheal Manyin telah memberi amaran kepada ketua kaum supaya jangan menyokong pembangkang. Sekiranya mereka berbuat demikian, mereka akan dipecat. Mungkin dia benar untuk berkata demikian tetapi sebliknya, apakah yang telah kita dapat daripada sokongan kita kepada BN selama bertahun-tahun? Pada tahun 1995, lebuhraya PLUS telahpun ada, KLIA sedang dibina dan juga menara Petronas dan sebagainya.
6. Tetapi, di Sarawak pada masa itu, masih terdapat sesetangah orang yang masih hidup diatas pokok, gua-gua, lunag-lubang dant pondok-pondok. Pergi ke klinik, sekolah dan pejabat-pejabat kerajaan merupakan satu kesukaran kerana kemudahan yang buruk dan jalan yang buruk. Jarak lingkungan pusat Bandar dan pedalaman hanya 50 KM sahaja.
7. Pada 1995, Sarawak diperintah oleh BN malah mereka still memerintah hari ini. Patutkah kita harus menyalahkan pembangkang kerana kemundurun Sarawak? Pembangkang tidak pernah memerintah dan itulah kebenarannya di Sarawak.
8. Dayak telah diketepikan, diancam, dibuli dan di eksploitasi tetapi mereka masih menyokog BN. Kenebarannya, semak keputusan pilihanraya negeri . Hampir semua kerusi dimenangi oleh BN kecuali, Bandar Kuching, Padungan dan Kota Sentosa. Kawasan- kawasan ini mempunyai sedikit penduduk Dayak.
9. Dayak tidak pernah memberi diri mereka masa untuk mempertimbangkan semula pemerintah dan kerajaan. Malah, kita tidak akan mengundi pembangkang sekiranya mereka ini ialah musuh negeri dan mungkin membawa peperangan kepada negara. Penduduk Bandar Kuching tiadak akan megundi Dominic Ng sekiranya dia membawa senapang ke kaki lima dan membakar kedai-kedai. Tatapi, dayak masih mengundi wakil-wakil mereka yang tidak membawa apa-apa kepada kawasan meraka. Lihat Bengoh, serian dan Mas Gading. Ia penuh dengan Dayak yamg masih duduk di atas pokok, gua-gua, lubang-lubang dan pondok-pondok.
10. Dayak telah dieksploitasi oleh pemimpin politik mereka sendiri untuk kepentingan diri. Sekiranya kamu pergi ke kampung-kampung semasa kempen politik, kamu akan melihat ramai pemuda mengangur, orang tua yang uzur dan tak sihat. YB datang dengan kereta pacuan empat roda yang besar dan memakai baju mahl-mahal. Saya naik hairan macam mana mereka (YB) ini dapat hidup dalam kemewehan sebegitu.
11. Kebanyakkan YB mempunyai syarikat sendiri untuk mendapatkan tender kerajaan. Anda akan perasan sesetengah YB akan memngugut keluar parti kerana sesuatu “perbalahan”. Saya fakir, “perbalahan” itu ada kaitan dengan duit dan pangkat. Sebab itu James Wong sangat marah dengan Dayak di SNAP. Rupa-rupanya kerana sebuah menara.
12. Manyin tidak seharusnya menakut-nakutkan ketua kaum tetapi sebaiknya mengajar ketua kaum untuk menghargai hak dan maruah. Dia seharusnya menilai semula kerajaan hari ini dan apa yang telah dayak dapat daripada pakatan yang telah berusia hampir 50 tahun. Melainkan, Dayak cukup bijak untuk menilai diri mereka.
by Sandy Mark Luna, The Borneo Post Press
April 16, 2010, Friday
Ketua kaum buat sokongan secara terbuka akan ditamatkan perkhidmatan mereka, kata Manyin
KOTA SAMARAHAN: Ke-tua kaum yang menyokong pihak pembangkang secara terbuka bakal berhadapan dengan risiko tidak akan dilantik lagi bagi penggal se-terusnya.Menteri Pembangunan Infrastruktur dan Perhubungan Dato Sri Michael Manyin Jawong berkata ketua kaum perlu menyedari hakikat bahawa mereka dilantik oleh kerajaan untuk memegang jawatan itu dan perlu membalasnya dengan menyokong kerajaan.
“Jika mereka (ketua kaum) dengan terbukanya tidak menyokong kerajaan, maka Pegawai Daerah boleh merekomenkan jawatan mereka digugurkan.
“Bagaimanapun, mereka akan dimaklumkan terlebih dahulu menerusi surat dan selepas itu tempoh perkhidmatan mereka akan ditamatkan lebih awal,” katanya dalam Program Latihan Ketua Masyarakat Bahagian Samarahan di Dewan Suarah Kota Samarahan, di sini semalam.
Manyin yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tebedu berkata tempoh perkhidmatan bagi ketua kaum adalah empat sehingga lima tahun.
Menurut beliau, ketua kaum perlu menyokong kerajaan bukan hanya mereka dilantik oleh kerajaan, tetapi juga diberi elaun RM450 setiap bulan.
Selepas tempoh berkenaan, katanya ia akan dinilai sama ada akan diperbaharui atau sebaliknya.
More Here..
With Malay Translation after
*******************************************************
1. A friend of mine from Peninsular told me that in Sarawak, people are easily influence by mainstream media. They watch TV a lot but never have intention to re-consider the reported news. Therefore, they support BN because Pakatan Rakyat is reported as terrorist that became a great threat to the nation.
2. Recently, deputy prime minister went to Dalat and dumped 20 millions ringgit for water supply, secondary school, and facility. This showed to the people of Sarawak that BN is really concern of them.
3. In Selangor, a YB resign from Pakatan Rakyat because Mohd. Khalid (Selangor MB) is a bad guy and stole the state money to buy buffaloes. This showed Mohd. Khalid is worse than Khir Toyo and how bad Pakatan Rakyat is. They stole money to buy buffaloes for the people.
4. In Perak, the Pakatan Woman Wing join UMNO because Pakatan Rakyat is very bad also. Pakatan is bad because they do not have money to pour to the Wanita. It is very bad too.
5. I read news told that Micheal Manyin warn the community leaders to not supporting opposition. I they do, they will be expel and lost their monly RM450. He maybe right to say that but what have we get from the long years of support to the BN? In 1995, PLUS highway was established, KLIA was under construction, Petronas Tower is about to build and so forth.
6. But, in Sarawak, there are still a group of people still living on the top of the trees, caves, holes and huts. It was very hard to go to clinics, schools and government offices at that time because of poor facilities and roads. The radius from city to rural area is 50 KM. How amazing is that.
7. In 1995, Sarawak was governed by BN and them still governing until today. Should we blame opposition for undeveloped Sarawak? Opposition never rules and that is the fact in Sarawak.
8. Dayak are marginalized, intimidated, bullied and exploited but still they support BN. The truth is, check the Sarawak State election. Almost every seat that BN won except, Bandar Kuching, Padungan and Kota Sentosa. Those are having less Dayak community.
9. The Dayak never wanted to give themselves a time to reconsider the rulers and government. In fact, we will not vote for opposition if they are the enemy of the state that might bring war to the country. The people in Bandar Kuching will not vote Dominic Ng if he brings shot gun on the street and burn the shop houses. But, the Dayak still vote their same old YB that never brings anything to their constituencies. Look at Bengoh, Serian and Mas Gading. They are full of Dayak that are still live on the trees, caves, holes and huts.
10. The Dayak are exploited by their political leaders for their own benefits. If you go to any kampung during political campaign, you will see many jobless youngsters, weak and unhealthy old folk while the YB comes with big 4WD and expensive attire. I am wonder where they get the money to live in such wealthy living.
11. Most of the YB has their own company to get the government tender. You will notice some of the YB will threat to leave their party due to some “argument”. I think most of the “argument” concern about money and position.that was the reason why James Wong was very angry with the Dayak. Actually, it was only because of a tower.
12. Manyin should not intimidate the community leaders but teaches them to value their right and dignity. He must re-evaluate the present government and what did the Dayak get form almost 50 years of alliance. Unless, the Dayak are wise enough to evaluate themselves.
---------------------------------------------------------------------------------
1. Kawan saya dari semenanjung Malaysia memberitahu saya bahawa di Sarawak rakyatnya senang dipengaruhi olen media massa. Mereka hanya menonton televesyen thetapi tiada keinginin untuk menilai semula berita yang telah dilaporkan. Oleh itu mereka menyokong BN kerana Pakatan Rakyat dilaporkan sebagai pengganas dan ancaman kepada negara.
2. baru-baru ini timbalan perdana menteri telah melawati Dalat, Sarawak dan memberi 20 juta untuk belakan air, sekolah dan kemudahan lain. Ini menunjukkan kepada rakyat Sarawak bahawa BN mengambil berat akan mereka.
3. Di Selangor, seorang YB keluar dari Pakatan kerana Modh. Khalid (Menteri Besar Selangor) jahat dan telah mencuri duit rakyat untuk membeli kerbau. Ini menunjukkan Mohd. Khalid lebih jahat dari Khir Toyo dan betapa jahatnya Pakatan Rakyat. Mereka mencuri duit untuk membeli kerbau.
4. Di Perak, Sayap Wanita Pakatan telah menyertai UMNO kerana Pakatan Rakyat juga jahat. Pakatan jahat kerana mereka tidak mencurahkan banyak wang kepada sayap wanita. Ia memang sangat jahat.
5. Saya telah membaca berita-berita melaporkan Micheal Manyin telah memberi amaran kepada ketua kaum supaya jangan menyokong pembangkang. Sekiranya mereka berbuat demikian, mereka akan dipecat. Mungkin dia benar untuk berkata demikian tetapi sebliknya, apakah yang telah kita dapat daripada sokongan kita kepada BN selama bertahun-tahun? Pada tahun 1995, lebuhraya PLUS telahpun ada, KLIA sedang dibina dan juga menara Petronas dan sebagainya.
6. Tetapi, di Sarawak pada masa itu, masih terdapat sesetangah orang yang masih hidup diatas pokok, gua-gua, lunag-lubang dant pondok-pondok. Pergi ke klinik, sekolah dan pejabat-pejabat kerajaan merupakan satu kesukaran kerana kemudahan yang buruk dan jalan yang buruk. Jarak lingkungan pusat Bandar dan pedalaman hanya 50 KM sahaja.
7. Pada 1995, Sarawak diperintah oleh BN malah mereka still memerintah hari ini. Patutkah kita harus menyalahkan pembangkang kerana kemundurun Sarawak? Pembangkang tidak pernah memerintah dan itulah kebenarannya di Sarawak.
8. Dayak telah diketepikan, diancam, dibuli dan di eksploitasi tetapi mereka masih menyokog BN. Kenebarannya, semak keputusan pilihanraya negeri . Hampir semua kerusi dimenangi oleh BN kecuali, Bandar Kuching, Padungan dan Kota Sentosa. Kawasan- kawasan ini mempunyai sedikit penduduk Dayak.
9. Dayak tidak pernah memberi diri mereka masa untuk mempertimbangkan semula pemerintah dan kerajaan. Malah, kita tidak akan mengundi pembangkang sekiranya mereka ini ialah musuh negeri dan mungkin membawa peperangan kepada negara. Penduduk Bandar Kuching tiadak akan megundi Dominic Ng sekiranya dia membawa senapang ke kaki lima dan membakar kedai-kedai. Tatapi, dayak masih mengundi wakil-wakil mereka yang tidak membawa apa-apa kepada kawasan meraka. Lihat Bengoh, serian dan Mas Gading. Ia penuh dengan Dayak yamg masih duduk di atas pokok, gua-gua, lubang-lubang dan pondok-pondok.
10. Dayak telah dieksploitasi oleh pemimpin politik mereka sendiri untuk kepentingan diri. Sekiranya kamu pergi ke kampung-kampung semasa kempen politik, kamu akan melihat ramai pemuda mengangur, orang tua yang uzur dan tak sihat. YB datang dengan kereta pacuan empat roda yang besar dan memakai baju mahl-mahal. Saya naik hairan macam mana mereka (YB) ini dapat hidup dalam kemewehan sebegitu.
11. Kebanyakkan YB mempunyai syarikat sendiri untuk mendapatkan tender kerajaan. Anda akan perasan sesetengah YB akan memngugut keluar parti kerana sesuatu “perbalahan”. Saya fakir, “perbalahan” itu ada kaitan dengan duit dan pangkat. Sebab itu James Wong sangat marah dengan Dayak di SNAP. Rupa-rupanya kerana sebuah menara.
12. Manyin tidak seharusnya menakut-nakutkan ketua kaum tetapi sebaiknya mengajar ketua kaum untuk menghargai hak dan maruah. Dia seharusnya menilai semula kerajaan hari ini dan apa yang telah dayak dapat daripada pakatan yang telah berusia hampir 50 tahun. Melainkan, Dayak cukup bijak untuk menilai diri mereka.
Subscribe to:
Posts (Atom)
